לאור נסיונותיו המרומזים של "הדובר הנכבד" להכפיש (שוב ) אז החלטתי לעשות סדר בבלגן, כל האמור לעיל הוא בשמי בלבד
ב-27 לאפריל התכנסה לה וועדה במשרד התחבורה בעקבות לחצים ופניות של מועדון החמש וזאת על פי משרד התחבורה ציטוט:"מר זאב טנדט צהריים טובים.,
תודה על מכתבך.
בתאריך 1 בפברואר, 2010 מונה צוות עבודה לקידום סוגיות שונות באשר לרכבי אספנות. הצוות האמור מונה בעקבות פניה ולחצים של מועדון החמש אשר בראשו מר נחום קדמיאל שהתמנה אף כחבר בצוות"
עוד באותו היום הובא לידיעתנו שמדובר בשינוי בתקנות רכב אספנות ועל כן התעקשנו לזמננו לפגישה על מנת לקבל את הנושאים בהם דנה הוועדה והאם יש בהם פגיעה באספנים, שכן לאור מקרים בעבר שדברים נרקמו במחשכים וכמעט חיסלו את התחביב.
זומנו לפגישה ושם נאמרו לנו הנושאים בהם דנה הוועדה בנוסף הרגיעו אותנו ואמרו לנו שמועדון החמש עושה לנו רק טוב עם השינויים הללו.
הסברנו את עמדתנו והתנגדותנו, כמו גם ציינו שמועדון החמש איננו מייצג אותנו אלא את עצמו בלבד וכל זמן שאין לו מונופול על התחביב אין לבצע כל שינוי מבלי לשתף את כל הגורמים בעלי העניין.
התעקשנו לקבל את הנושאים בכתב ואכן לאחר מאמצים ממושכים הגיע המכתב ולהלן הציטוט:"להלן הנושאים שקודמו במסגרת הועדה:
א. מתאריך 1 בינואר, 2011 יוקצו לרכבי אספנות מספרי רישוי עם סיומת 55. (סימן זיהוי נוסף על הכתובית "רכב אספנות")
ב. חלוקה של רכבי האספנות לשתי קטגוריות בנושא יבוא אישי ומיסוי:
1. רכבים אשר יוצרו עד 31 בדצמבר, 1960
2. רכבים אשר יוצרו משנת 1961 ומעלה.
יבוא אישי
רכבי אספנות דיזל במשקל כולל העולה על 4 טון ועד 12 טון אשר
יוצרו עד 31.121960 (היסטוריים) – יאושרו ליבוא ללא נסיעה בכבישי
הארץ וישמשו לתצוגה בלבד. (יובלו ממקום למקום באמצעות גרר)
רכבי אספנות דיזל במשקל כולל עד 4 טון אשר יוצרו עד 31.12.1960
(היסטוריים) – יאושרו ליבוא ללא הגבלת נסיעה למעט ההגבלות
הקבועות בתקנה 281א.
רכבי אספנות אשר יוצרו מ-1961 ואילך – יאושרו ליבוא במשקל
כולל עד 4 טון עם מנוע בנזין בהתאם לנוהל הקיים.
יבוא אישי של רכבי אספנות בעלי הגה ימין/בעלי ידיות היגוי
מדובר ברכבים אשר יוצרו עד 31 בדצמבר, 1960 (היסטוריים). ההמלצה היא לאשר יבוא ללא נסיעה בכבישי הארץ.
מיסוי
גובההמס לכלי רכב המיובאים ארצה ושתאריך יצורם עד 31.12.60
יופחת מ-72% ל-60% ואילו רכבים שיוצרו לאחר תאריך זה, יועלה
המס מ-72% ל-83%.
כיום הולכת ומתרחבת תופעה של יבוא כלי רכב משנות ה-70 לצורך שימוש יומיומי ושוטף ככלי רכב רגיל, דבר המהווה פגיעה במדיניות הצערת גיל הרכב וכניסת רכבים לא בטיחותיים ברמה נדרשת כמו גם מזהמים"
אין אף לו מילה אחת על התנגדות של מועדון החמש, נציגיו נכחו בפגישה זו ולהזכירכם הפגישה נערכה באפריל 2010.
אחרי שעלתה כתבה בעניין בממון וב-YNET גויס הדובר הנאמן להגיב ""בממלכתיות"" ולהציג מכתב שנשלח בינואר 2011 למשרד התחבורה ובו התייחסות למכתב של משרד התחבורה מספטמבר 2010 5 חודשים לפני כן
.
בהנחה שמועדון החמש לא קבל את המכתב, עובדה שדיי תמוהה בעיני שכן בקארזפורום הדובר הקודם מציין לשבח את יחסי הגומלין הטובים מאז פברואר 2010. ציטוט:"24/02/10, 9:56
עניין: אופטימיות לגבי עתיד תחביב האספנות
אנו מברכים על כל פעולה של אספני הרכב הקלאסי לקידום מטרותינו המשותפות.
יחד עם זאת, מועדון ה-5 מוביל זה זמן דיונים משותפים עם משרד התחבורה והמכס וגורמים נוספים. התקיימו מספר ישיבות ונערכה עבודת מטה שאת פירותיה אפשר לראות היום ב"ידיעות אחרונות".
ברצוננו לציין שעדיין אין החלטות והדרך עוד ארוכה.
אנו מברכים על הפתיחות ועל הגישה החיובית של שר התחבורה וצוותו וכן של אנשי המכס ומקווים לבשר על הישגים נוספים בעתיד הקרוב.
בני הספל
דובר מועדון ה-5"
ניחא, לא קבלו את המכתב, מדוע מאז אפריל ועד סוף דצמבר מועדון החמש לא עדכן את חבריו ו/או ניסה לעצור את הגזירה מיד אחרי אותה ישיבה? שימו לב מה נאמר: "הנושאים שקודמו במסגרת הוועדה" - מועדון החמש היה חבר בוועדה?
מדוע נזכר מועדון החמש להגיב אך ורק אחרי שליאור הציף את השמועה בעניין הנ"ל בסוף דצמבר 2010 ואחרי שבעלי עניין הביעו מחאה?
בפתיח של שירשור זה נרשם מפורשות על היתכנות של יוזמה מצד מועדון החמש,אין שום התנגחות! וכל ניסיון של דובר המועדון בין אם ביוזמתו או בשם הוועד שלו להציג את זה באור שכזה הוא פסול.
ושיהיה ברור לכולם קיים המידע ממשרד התחבורה מי היו יוזמי המהלך ומי היה שותף ומיודע לכל התפתחות מאז פברואר ועד אפריל.
כל הפעולות להן אני שותפה לא נועדו על מנת להתנגח אלא לתקן את מה שנעשה ובוודאי שתוצגנה עובדות בכל פעם שיהיה ניסיון להכפיש, מנגד ישנו הדובר שמביא דברים בשם אומרם, הוא בטוח מי הרשעים ומי עומד מאחורי כל עוולה. מובנת העובדה שחבריהם ינסו בכל דרך להגן על מועדונם גם במחיר של התבזות והתנהגות של ילדים טעוני טיפוח - חשבו לרגע מדוע לא הודיעו לכם על כך מאז אפריל, מדוע לא גויסתם למנוע את זה מיד אחרי אותה ישיבה???
בפעם השנייה כמעט ונעשתה פגיעה באספנים, מועדון החמש ישב בישיבה הנ"ל וידע שאילו פני הדברים, ולא נקט בשום צעד גלוי ובשקיפות (לה זכאים כל מי שצד בעניין גם כאלו שלא חברי מועדון החמש - זה לא עניין פנימי ופרטי של מועדון החמש!!!) על מנת למנוע את זה, מדוע לא התעלה על עצמו ובקש לשתף פעולה ובכוחות משותפים להוריד את הנושא במהירות מסדר היום? מדוע הדברים נשמרו בסוד עד ינואר??? מה בער כל כך ליזום את הישיבה הזאת מכלתחילה; הסיומת של 55 ????? (כאילו שזה לא מובן מאליו... נו באמת)
תודה לליאור ברוך שהציף את הבעיה
אירית